您当前的位置: 首页 > 法律

柯达破产缘何与苹果命不同

2018-12-05 18:38:56
柯达破产缘何与苹果命不同 柯达公司近日宣布破产整顿,引起媒体的广泛关注。

柯达的失败或在于习惯从一个国家的知识产权保护制度中寻找避风港,并依靠国家的专利保护体系,实行法律垄断。

但令人遗憾的是,在现代互联网络时代,传统的专利保护制度存在着严重缺点 乔新生 在那个胶片时期,柯达代表着一个产业、一种生产方式、一种生活方式,甚至是一种艺术的创作模式。

但是,这个曾市值高达300亿美元的跨国企业,如今市值只剩下1.75亿美元,不得不求助于美国破产法保护程序。

在分析柯达公司破产缘由的时候,很多新闻媒体认为柯达公司缺少技术创新能力,因而在快速发展的照相器材行业被淘汰。

其实,这是典型的想当然。

柯达公司从来都不缺少技术储备,柯达公司曾站在世界照相技术的,到目前为止,柯达公司仍然在胶片生产领域掌握着许多专利技术。

柯达公司的破产决不是由于缺乏技术创新,恰恰相反,柯达公司之所以陷入困境,就是因为过于迷恋技术主义。

技术主义是人类文明发展到一定阶段的产物。

众所周知,市场的竞争大体上经过三个阶段:个阶段是价格和质量的竞争;第二个阶段是技术和专利的竞争;第三个阶段则是制度和标准的竞争。

柯达公司作为现代感光胶片生产企业,非常重视技术的开发和储备。

柯达公司组织大批科研人员开发数字照相技术,并且生产出了世界上台数字照相机。

但使人遗憾的是,柯达公司为了确保自己在传统感光胶片生产企业的龙头老大地位,人为地搁置了数字照相专利技术,从而导致其他企业后来居上。

等到柯达公司准备转型的时候,才猛然发现,庞大的技术投入以及割舍不掉的胶片销售市场,已经成为企业沉重的负担,企业要想迎头赶上,几乎是不可能的事情。

技术主义是一种哲学观念、一种生产方式和思维逻辑。

技术主义信奉技术至上的原则,迷恋创新和发明,过度依赖国家知识产权的保护制度。

技术主义者希望用自己的专利和技术换取市场份额,并且以此来获取巨额的垄断利润。

他们习惯于从一个国家的知识产权保护制度中寻找避风港,当他们开发了新的技术之后,立即申请专利,并且依靠国家的专利保护体系,实行法律垄断。

但是,在现代互联网络时代,传统的专利保护制度存在着严重缺点,一些企业在充分借鉴柯达公司专利技术的同时,利用现代数字技术,巧妙地绕开了有关专利保护的障碍,迅速地开发出便宜的产品,提供给消费者。

柯达公司希望国家的专利制度能够保护他们未来的市场,可是他们没有想到,在他们申请专利保护的范围以外,大量的数字

推荐阅读
图文聚焦